股市有风险，入市需谨慎。
下文内容仅代表个人观点，不构成投资建议！
什么是MACD指标
无论你是交易的是美股、A股、期货亦或者是数字货币，大部分的行情软件都会把MACD指标默认的显示在指标的前几位。
例如下图，在常见的K线图下方有两条曲线和一些红或绿色的柱子，这个组合就是MACD指标。
根据MACD指标的定义，它主要是由DIFF、DEA和MACD三部分组成的。
DIFF是下图中的黑线，它是对K线收盘价进行一系列的计算后得到的。
DEA是下图中的黄线，它是在DIFF的基础上进行进一步计算得出的。
用黑线（DIFF）减去黄线（DEA）后，再乘以2就可以得到MACD的指标了，也就是下图中红色和绿色的柱子。
柱子的长度就是MACD绝对值的大小，如果MACD值大于0，则为红色，如果MACD值小于0，则为绿色。
很多做量化交易的人，很喜欢看图写话，看图上的指标，然后计算出来，最后再去考虑卖点和买点。
在这里可以很明确地告诉他们，这样是不正确的，长期这样做交易一定会赔的一分不剩。
如果你是一名股民，正在炒股，或者身边有炒股的朋友，建议你可以把这篇文章收藏并分享给你的朋友。
当然不收藏分享也无大碍，中国的股民那么多，根据二八定律，注定有八成的人都是陪跑的。或许很多股民连MACD指标是什么都不知道。
很多自认为技术流的股民认为，MACD和KDJ到底是不是骗人的，谁说的都不算。他们倾向于用数据分析，他们认为人或许会骗人，但是数据不会骗人。
甚至有人利用Python统计了A股从年到年所有的交易数据，找出了50万次金叉死叉，并统计之后的涨跌胜率。发现用MACD去回测历史股价，居然全对上了。然后便信誓旦旦的说，股票的MACD指标真的有用。
然而之前交大的财经教授在直播中也分享了。
技术流的核心问题就是:MACD指标是随着股价画出来的，是先有股价，然后才有的MACD指标,但股价上涨与下跌的核心逻辑并不是MACD指标,而是发生在现实世界的逻辑与事实。所以，拿着MACD指标反过来去预测股票价格的涨跌，这本身就不靠谱的。但如果你拿MACD指标去回测历史的股价，那就是很靠谱。
我认同MACD指标是基于股票，但是并不认同MACD指标是拿来预测股价的。MACD指标的本意更多的是描述市场对当下价格的情绪，而不是直接的预测股价。MACD指标存在一定滞后性地描述了当下市场对价格的乐观或者悲观情绪，而拿MACD指标交易的核心是认为这一情绪会得到延续，而不是MACD指标可以预测价格。结果论预测股价和评估市场情绪是一件事，但是如果用到选股上就不一样了。
我想对那个自以为是技术流的假大V说:既然你会用Python系统去统计，那么你也应该知道指标的拟合是没有意义的，同理，选定历史行情周期，使用均线金叉死叉，肯定能够拟合出成功率比MACD指标更高的指标。其他所有指标同理。
写在最后。
对于不理解交易是什么的人，可能会用一大堆奇技淫巧去进行计算论证，但是再高明的计算也只能说明不懂交易。
理解交易的本质是人与人之间的博弈，这种问题不屑一顾，根本不值得讨论。
如果股票可以直接用数据暴力破解了，那么我想牛顿一定会成为世界首富，然而事实却是，晚年的牛顿因为炒股赔掉了几十年的工资。
可见统计数据指标是不靠谱的，唯物辩证法在股市行不通的。股市是人的江湖，得讲究唯心啊。